|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado. |
Data corrente: |
23/03/2023 |
Data da última atualização: |
23/03/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
PINHEIRO, R. de A.; DEMENECH, F.; ANTUNES, I. F.; BEVILAQUA, G. A. P. |
Afiliação: |
RÉGIS DE ARAUJO PINHEIRO; FLAVIANA DEMENECH; IRAJA FERREIRA ANTUNES, CPACT; GILBERTO ANTONIO PERIPOLLI BEVILAQUA, CPACT. |
Título: |
Os cotidianos das famílias agricultoras. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Cadernos de Agroecologia, v. 17, n. 3, 2022. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Anais da Reunião Técnica sobre Agroecologia: Agroecologia, Resiliência e Bem Viver, 2021, Pelotas. |
Conteúdo: |
A agricultura emergiu como uma forma de adaptação ao meio que nossos ancestrais almejavam sobreviver. Para manter essa nova descoberta, percepções, sentidos, ações necessitavam ser transmitidas para as próximas gerações. Dessa forma, objetivou-se conceituar o que são os cotidianos rurais como um espaçotempo de criação, invenção, reinvenção e construção de conhecimento. Utilizou-se uma pesquisa qualitativa e participativa cuja técnica de pesquisa são as conversas. O ambiente de pesquisa caracteriza pelos municípios de Rio Grande e São José do Norte, com oito famílias agricultoras guardiãs de sementes como foco de análise. Percebe-se que os cotidianos rurais se configuram por meio de uma rede de saberes, fazeres, poderes que é capaz de interligar os atores sociais, perpetuar a agrobiodiversidade, e os saberes e práticas que lhe são intrínsecos. A semente crioula passa a ser a agulha que tece e une os diversos atores em uma única rede de compartilhamento de sementes, simbolismos, significações, cultura. |
Thesagro: |
Agricultura; Agricultura Familiar. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1152664/1/Os-cotidianos-das-familias-agricultoras.pdf
|
Marc: |
LEADER 01665naa a2200193 a 4500 001 2152664 005 2023-03-23 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPINHEIRO, R. de A. 245 $aOs cotidianos das famílias agricultoras.$h[electronic resource] 260 $c2022 500 $aAnais da Reunião Técnica sobre Agroecologia: Agroecologia, Resiliência e Bem Viver, 2021, Pelotas. 520 $aA agricultura emergiu como uma forma de adaptação ao meio que nossos ancestrais almejavam sobreviver. Para manter essa nova descoberta, percepções, sentidos, ações necessitavam ser transmitidas para as próximas gerações. Dessa forma, objetivou-se conceituar o que são os cotidianos rurais como um espaçotempo de criação, invenção, reinvenção e construção de conhecimento. Utilizou-se uma pesquisa qualitativa e participativa cuja técnica de pesquisa são as conversas. O ambiente de pesquisa caracteriza pelos municípios de Rio Grande e São José do Norte, com oito famílias agricultoras guardiãs de sementes como foco de análise. Percebe-se que os cotidianos rurais se configuram por meio de uma rede de saberes, fazeres, poderes que é capaz de interligar os atores sociais, perpetuar a agrobiodiversidade, e os saberes e práticas que lhe são intrínsecos. A semente crioula passa a ser a agulha que tece e une os diversos atores em uma única rede de compartilhamento de sementes, simbolismos, significações, cultura. 650 $aAgricultura 650 $aAgricultura Familiar 700 1 $aDEMENECH, F. 700 1 $aANTUNES, I. F. 700 1 $aBEVILAQUA, G. A. P. 773 $tCadernos de Agroecologia$gv. 17, n. 3, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
26/06/2023 |
Data da última atualização: |
26/06/2023 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
RONCATTO, G.; ROMANO, M. R.; OLIBONE, D.; GIRARDI, E. A.; SOARES FILHO, W. dos S. |
Afiliação: |
GIVANILDO RONCATTO, CPAMT; MARCELO RIBEIRO ROMANO, CNPMF; DÁCIO OLIBONE, INSTITUTO FEDERAL DO MATO GROSSO; EDUARDO AUGUSTO GIRARDI, CNPMF; WALTER DOS SANTOS SOARES FILHO, CNPMF. |
Título: |
Desempenho vegetativo de novos porta-enxertos de citros sob limeira ácida 'TAHITI' no Bioma Cerrado de Mato Grosso. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 6.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 11., 2022. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2022. p. 12. |
ISBN: |
978-65-89957-22-5 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Entre os porta-enxertos que reúnem as características de resistência à gomose e a capacidade de induzir copas menores, destaca-se o trifoliata [Poncirus trifoliata (L.) Raf.] ?Flying Dragon?, sendo o trifoliata um dos porta-enxertos de maior uso na citricultura mundial de clima temperado e subtropical, em comparação com o limoeiro ?Cravo? que apresenta elevada suscetibilidade à gomose-de-Phytophthora. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar o crescimento vegetativo de plantas de limeira ácida ?Tahiti CNPMF 02? enxertadas com novos porta-enxertos gerados e pré-selecionados pelo Programa de Melhoramento Genético de Citros da Embrapa, no município de Sorriso, em pomar experimental com quatro anos de idade. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com doze tratamentos (portaenxertos), quatro repetições, e parcelas de cinco plantas. Os porta-enxertos foram: citrandarins ?Indio? [C. sunki (Hayata) hort ex Tanaka x Poncirus trifoliata (L.) Raf. ?English?] (CTRI) e ?San Diego? (C. sunki x P. trifoliata ?Swingle?) (CTRSD), citrumelo ?Swingle? (C. paradisi Macfad. x P. trifoliata) (CTSW), limoeiro ?Cravo?, clones ?Santa Cruz? e ?CNPMF-003?, tangerineira ?Sunki Tropical? (C. sunki) e os híbridos HTR - 069, TSKC x (LCR x TR) - 059, LVK x LCR - 038, TSKC x TRFD 003, TSKC x CTSW ? 028 e 041. As siglas HTR, TSKC, LCR, TR, LVK, TRFD e LRF correspondem a, respectivamente, híbrido trifoliolado, tangerineira ?Sunki? comum, limoeiro ?Cravo?, P. trifoliata, limoeiro ?Volkameriano? (C. volkameriana V. Ten. & Pasq.), P. trifoliata ?Flying Dragon? e limoeiro ?Rugoso da Florida? (C. jambhiri Lush.). Foram avaliados altura de planta (H, m), diâmetro do caule (10 cm acima (DE, mm) e abaixo (DPE, mm) da linha de enxertia), diâmetro da copa (D, m) e volume da copa (V, m3), este calculado pela fórmula V=2/3 x [(π x D/4) x H]. O Índice de Vigor Vegetativo (IVV) foi calculado pela fórmula IVV = [(H x 100) + (D x 100) + (DPE)]/100. As médias de IVV dos tratamentos foram agrupadas pelo teste de Scott-Knott (p<0,05). Observou-se o citrumelo ?Swingle?, o limoeiro ?Cravo Santa Cruz? e o ?Cravo CNPMF-003?, apresentaram valores de desenvolvimento maiores em relação aos demais porta-enxertos, principalmente altura de plantas, bem como o maior IVV à copa da limeira ácida ?Tahiti, enquanto que o híbrido TSKC x (LCR x TR) ? 059 apresentou o menor desenvolvimento vegetativo. MenosEntre os porta-enxertos que reúnem as características de resistência à gomose e a capacidade de induzir copas menores, destaca-se o trifoliata [Poncirus trifoliata (L.) Raf.] ?Flying Dragon?, sendo o trifoliata um dos porta-enxertos de maior uso na citricultura mundial de clima temperado e subtropical, em comparação com o limoeiro ?Cravo? que apresenta elevada suscetibilidade à gomose-de-Phytophthora. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar o crescimento vegetativo de plantas de limeira ácida ?Tahiti CNPMF 02? enxertadas com novos porta-enxertos gerados e pré-selecionados pelo Programa de Melhoramento Genético de Citros da Embrapa, no município de Sorriso, em pomar experimental com quatro anos de idade. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com doze tratamentos (portaenxertos), quatro repetições, e parcelas de cinco plantas. Os porta-enxertos foram: citrandarins ?Indio? [C. sunki (Hayata) hort ex Tanaka x Poncirus trifoliata (L.) Raf. ?English?] (CTRI) e ?San Diego? (C. sunki x P. trifoliata ?Swingle?) (CTRSD), citrumelo ?Swingle? (C. paradisi Macfad. x P. trifoliata) (CTSW), limoeiro ?Cravo?, clones ?Santa Cruz? e ?CNPMF-003?, tangerineira ?Sunki Tropical? (C. sunki) e os híbridos HTR - 069, TSKC x (LCR x TR) - 059, LVK x LCR - 038, TSKC x TRFD 003, TSKC x CTSW ? 028 e 041. As siglas HTR, TSKC, LCR, TR, LVK, TRFD e LRF correspondem a, respectivamente, híbrido trifoliolado, tangerineira ?Sunki? comum, limoeiro ?Cravo?, P. trifoliata, limoeiro ?Volkameriano? (C... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Culvivar; Desempenho vegetativo; Limeira ácida; Sorriso-MT; Tahiti CNPMF 02. |
Thesagro: |
Cerrado; Enxerto; Gomose; Hibrido; Limão Taiti; Poncirus Trifoliata; Porta Enxerto. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 03450nam a2200313 a 4500 001 2154637 005 2023-06-26 008 2022 bl uuuu u01u1 u #d 020 $a978-65-89957-22-5 100 1 $aRONCATTO, G. 245 $aDesempenho vegetativo de novos porta-enxertos de citros sob limeira ácida 'TAHITI' no Bioma Cerrado de Mato Grosso.$h[electronic resource] 260 $aIn: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 6.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 11., 2022. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2022. p. 12.$c2022 520 $aEntre os porta-enxertos que reúnem as características de resistência à gomose e a capacidade de induzir copas menores, destaca-se o trifoliata [Poncirus trifoliata (L.) Raf.] ?Flying Dragon?, sendo o trifoliata um dos porta-enxertos de maior uso na citricultura mundial de clima temperado e subtropical, em comparação com o limoeiro ?Cravo? que apresenta elevada suscetibilidade à gomose-de-Phytophthora. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar o crescimento vegetativo de plantas de limeira ácida ?Tahiti CNPMF 02? enxertadas com novos porta-enxertos gerados e pré-selecionados pelo Programa de Melhoramento Genético de Citros da Embrapa, no município de Sorriso, em pomar experimental com quatro anos de idade. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com doze tratamentos (portaenxertos), quatro repetições, e parcelas de cinco plantas. Os porta-enxertos foram: citrandarins ?Indio? [C. sunki (Hayata) hort ex Tanaka x Poncirus trifoliata (L.) Raf. ?English?] (CTRI) e ?San Diego? (C. sunki x P. trifoliata ?Swingle?) (CTRSD), citrumelo ?Swingle? (C. paradisi Macfad. x P. trifoliata) (CTSW), limoeiro ?Cravo?, clones ?Santa Cruz? e ?CNPMF-003?, tangerineira ?Sunki Tropical? (C. sunki) e os híbridos HTR - 069, TSKC x (LCR x TR) - 059, LVK x LCR - 038, TSKC x TRFD 003, TSKC x CTSW ? 028 e 041. As siglas HTR, TSKC, LCR, TR, LVK, TRFD e LRF correspondem a, respectivamente, híbrido trifoliolado, tangerineira ?Sunki? comum, limoeiro ?Cravo?, P. trifoliata, limoeiro ?Volkameriano? (C. volkameriana V. Ten. & Pasq.), P. trifoliata ?Flying Dragon? e limoeiro ?Rugoso da Florida? (C. jambhiri Lush.). Foram avaliados altura de planta (H, m), diâmetro do caule (10 cm acima (DE, mm) e abaixo (DPE, mm) da linha de enxertia), diâmetro da copa (D, m) e volume da copa (V, m3), este calculado pela fórmula V=2/3 x [(π x D/4) x H]. O Índice de Vigor Vegetativo (IVV) foi calculado pela fórmula IVV = [(H x 100) + (D x 100) + (DPE)]/100. As médias de IVV dos tratamentos foram agrupadas pelo teste de Scott-Knott (p<0,05). Observou-se o citrumelo ?Swingle?, o limoeiro ?Cravo Santa Cruz? e o ?Cravo CNPMF-003?, apresentaram valores de desenvolvimento maiores em relação aos demais porta-enxertos, principalmente altura de plantas, bem como o maior IVV à copa da limeira ácida ?Tahiti, enquanto que o híbrido TSKC x (LCR x TR) ? 059 apresentou o menor desenvolvimento vegetativo. 650 $aCerrado 650 $aEnxerto 650 $aGomose 650 $aHibrido 650 $aLimão Taiti 650 $aPoncirus Trifoliata 650 $aPorta Enxerto 653 $aCulvivar 653 $aDesempenho vegetativo 653 $aLimeira ácida 653 $aSorriso-MT 653 $aTahiti CNPMF 02 700 1 $aROMANO, M. R. 700 1 $aOLIBONE, D. 700 1 $aGIRARDI, E. A. 700 1 $aSOARES FILHO, W. dos S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|